પ્રકાશ મહેરાની પુત્રવધૂ અને પૌત્રને ૧૧ ફિલ્મોના રાઈટ્સ વેચવાની હાઈકોર્ટની મનાઈ

દીવાર,ઝંઝીર, શરાબી, મુકદ્દર કા સિકંદર સહિતની ફિલ્મોના રાઈટ્સ નહિ વેચાય

હાઈકોર્ટે અગાઉ આપેલા સ્ટેટસ ક્વોનું ઉલ્લંઘન કરાયું હોવાનો પ્રકાશ મહેરાના અન્ય બે પુત્રો દ્વારા આરોપ

મુંબઈ - બોમ્બે હાઈકોર્ટે ફિલ્મ નિર્માતા પ્રકાશ મહેરાની પુત્રવધૂ રાશિ મહેરા અને પૌત્ર અદાઈ મહેરાને દિવંગત ફિલ્મ નિર્માતા દ્વારા નિમત ૧૧ ફિલ્મોમાં તૃતીય-પક્ષ અધિકારો નિર્માણ કરવા અથવા  ટ્રાન્સફર કરવા, અલગ કરવા અથવા બનાવવા  પર મનાઈ ફરમાવી છે. આ ૧૧ ફિલ્મોંમાં  અમિતાભ બચ્ચન અભિનીત હિટ ફિલ્મો જેમ કે ઝંઝીર, મુકદ્દર કા સિકંદર અને શરાબી  સહિતની ફિલ્મોનો  સમાવેશ થાય છે.

જસ્ટિસ ફિરદોશ પી. પૂનીવાલાની સિંગલ જજ બેન્ચે  મહેરાના મૃત પુત્ર અમિતની પત્ની અને પુત્રને દિવંગત ફિલ્મ નિર્માતાની મિલકતનો ભાગ ગણાતા જુહુની કિંગ્સ ઇન્ટરનેશનલ હોટેલમાં ત્રણ રૃમમાં વ્યવહાર કરવા અથવા તૃતીય-પક્ષ અધિકારો નિર્માણ કરવાથી પણ રોકી દીધા છે.

કોર્ટે મહેરાના પુત્રો પુનીત અને સુમીત દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર આ આદેશ આપ્યો હતો, જેમાં આરોપ લગાવવામાં આવ્યો હતો કે રાશિ અને અદાઈએ તેમના પિતાની સંપત્તિ અંગે હાઇકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા ૨૦૧૯ના યથાસ્થિતિ આદેશનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે.

પુનીત અને સુમીતે દાવો કર્યો હતો કે હાઇકોર્ટે એક પ્રારંભિક હુકમનામું પસાર કર્યું હતું જેમાં તેમને ૧૧ ફિલ્મોના અધિકારોમાં એક તૃતીયાંશ હિસ્સો આપવાનો અધિકાર હતો. તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે અમિતના મૃત્યુ પછી, રાશિએ ઝી ટીવી સાથે તેમના વેચાણ માટે વાટાઘાટો કરીને ફિલ્મના કેટલાક અધિકારો એક પક્ષીય રીતે છીનવી લેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તેમણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે તેણે અધિકારો વેચવા માટે બીજી કંપની સાથે સમજૂતી કરાર (એમઓયુ) કર્યા હતા.

જોકે, કોર્ટે એવું ઠરાવ્યું હતું કે ઝી ટીવી સાથે રાશિની વાટાઘાટો અને સમજૂતી કરારોના વિનિમય, કરાર કરવા માટે વધુ કોઈ કાર્યવાહી ન હોવાથી, પુનીત અને સુમીતના અધિકારો માટે ખતરો ગણી શકાય નહીં. તેથી, તેણે માતા-પુત્ર  સામે સંપૂર્ણ મનાઈ હુકમ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

જોકે, કોર્ટે રાશિ અને અદાઈને ફિલ્મના અધિકારો ટ્રાન્સફર કરવા કે અલગ કરવાથી રોક્યા હતા અને  નોંધ્યું હતું કે પુનીત અને સુમીતનો ફિલ્મોમાં બે તૃતીયાંશ હિસ્સો હતો અને તેમના હિતોનું રક્ષણ જરૃરી છે.

 કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે હાલના યથાસ્થિતિ આદેશ છતાં, જો રાશિ અને અદાઈ તેમના ફિલ્મ અધિકારો ટ્રાન્સફર કરવા માંગતા હોય, તો તેમણે આ કોર્ટની પરવાનગીથી આવું કરવું પડશે.

પુનીત અને સુમીતે કોર્ટને એમ પણ જણાવ્યું હતું કે તેમના પિતા કિંગ્સ ઇન્ટરનેશનલ હોટેલમાં રૃમ ૮૦૫ અને ૮૦૬ ધરાવતા હતા, જે મહેમાનોને ભાડે આપવામાં આવતા હતા અને હોટેલ સંચાલક દ્વારા પરિવાર માટે નિયમિત આવક ઉત્પન્ન કરતા હતા.

તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે રાશિ અને અદાઈએ બે રૃમના ભાગો કાપીને ત્રીજો રૃમ, રૃમ ૮૧૨ બનાવ્યો હતો. તેમના મતે, હાઈકોર્ટ સમક્ષ દાખલ કરાયેલા સોગંદનામામાં આ વાતનો ખુલાસો થયો ન હતો પરંતુ કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત કરાયેલા વેલ્યુઅરના રિપોર્ટમાં આ વાત પ્રકાશમાં આવી હતી. પરિણામે તેમણે રૃમ માટે કોર્ટ રીસીવરની નિમણૂકની માંગ કરી.

માતા-પુત્રએ અરજીનો વિરોધ કર્યો હતો અને દલીલ કરી કે રૃમ ૮૧૨ ફેબુ્રઆરી ૨૦૧૫ માં અમિત મહેરાના મૃત્યુ પહેલા ઘણા સમયથી અસ્તિત્વમાં હતો. તેમણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે હોટેલ રૃમનો સંચિત વિસ્તાર તેમના દાવામાં જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો અને ૯૪૫ ચોરસ ફૂટ પર યથાવત રહ્યો હતો.

કોર્ટે તેમની દલીલ સ્વીકારી કે હોટેલના રૃમો કબજે કર્યા પહેલા ત્રીજો રૃમ અસ્તિત્વમાં હતો અને કોર્ટ રીસીવરની નિમણૂક કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેણે નોંધ્યું હતું કે ત્રીજા રૃમની રચનાથી દિવંગત ફિલ્મ નિર્માતાની મિલકતમાં ઘટાડો થયો નથી કારણ કે રૃમનો કુલ વિસ્તાર યથાવત રહ્યો છે.

જોકે, કોર્ટે રાશિ અને અદાઈને હોટલના રૃમોમાંથી થતી આવકનો હિસાબ રાખવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.