ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને સૌથી મોટો ઝટકો, અમેરિકાની સુપ્રીમ કોર્ટે ટેરિફને ગેરકાયદે જાહેર કર્યા
Summarized by AI; it may make mistakes. Check important info
Summarized by AI; it may make mistakes. Check important info

US Supreme Court issues Verdict on Tariffs: અમેરિકન પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને મોટો ઝટકો લાગ્યો છે. અમેરિકાની સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે (20 ફેબ્રુઆરી) પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ દ્વારા લગાવવામાં આવેલા ગ્લોબલ ટેરિફને રદ કરી દીધો. અમેરિકાની સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રમ્પના ટેરિફ પર ચુકાદો આપ્યો છે, તેમને ગેરકાયદેસર જાહેર કર્યા છે. ટ્રમ્પે લગભગ તમામ વિદેશી વેપાર ભાગીદારો પર ટેરિફ લાદ્યા હતા. નીચલી અદાલતોએ તેમના ચુકાદામાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે ટ્રમ્પે તેમના અધિકારક્ષેત્રનો ભંગ કર્યો છે. હવે, સુપ્રીમ કોર્ટે પણ આ બાબતે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો છે. અમેરિકાની સુપ્રીમ કોર્ટના આ નિર્ણયને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના આર્થિક એજન્ડાના એક મહત્ત્વપૂર્ણ મુદ્દે હાર માનવામાં આવી રહી છે.
ટ્રમ્પને ટેરિફ લગાવવાનો અધિકાર નહીં, તેમણે અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કર્યું: US સુપ્રીમ કોર્ટ
તા.14 ફેબ્રુઆરી સુધીમાં અમેરિકન સરકારે 135 અબજ ડોલર ટેરિફ એકત્ર કર્યા છે. અમેરિકન સુપ્રીમ કોર્ટના 6 વિરુદ્ધ 3 જજના બહુમતી ચુકાદામાં ચીફ જસ્ટિસ જોન રોબર્ટસ જણાવે છે કે ટેરિફના આર્થિક ફાયદા કે ગેરફાયદા અંગે ચર્ચામાં નહીં પડતા બંધારણ અનુસાર આ પ્રકારે ટેરિફ લાદવાની સત્તા રાષ્ટ્રપતિ પાસે નથી. આકસ્મિક સંજોગોમાં ટેક્સ લાદવાની સત્તા ટ્રમ્પ વાપરી રહ્યા છે જે અમેરિકન બંધારણ અનુસાર તેમની પાસે નથી. માત્ર અમેરિકન કોંગ્રેસ જ આ સત્તાનો ઉપયોગ કરી શકે
જાણો અમેરિકન સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો...
અમેરિકાની સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, ટ્રમ્પ દ્વારા દુનિયાના દેશો પર લગાવવામાં આવેલ ટેરિફ ગેરકાયદે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો સંભળાવ્યો કે પ્રમુખ ડ્રમ્પે નેશનલ ઇમરજન્સી માટે રખાયેલા કાયદાનો ઉપયોગ કરીને મોટો ટેરિફ લગાવીને પોતાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કર્યું.
કોર્ટે કહ્યું કે, 'કાયદો પ્રેસિડેન્ટને ટેરિફ લગાવવાનો અધિકાર નથી આપતો.' ચીફ જસ્ટિસ જોન રોબર્ટ્સના 6-3ના ચુકાદામાં કોર્ટે નીચલી કોર્ટના તે નિર્ણયને યોગ્ય ગણાવ્યો જેમાં કહેવાયું હતું કે, ટ્રમ્પે મોટા પ્રમાણમાં ઇમ્પોર્ટ ટેક્સ લગાવવા માટે ઇન્ટરનેશનલ ઇમરજન્સી ઇકોનોમિક પાવર્સ એક્ટ (IEEPA)નો ઉપયોગ કરીને પોતાના અધિકારનો દુરૂપયોગ કર્યો.
1977માં બનેલો આ કાયદો, પ્રેસિડેન્ટને નેશનલ ઇમરજન્સી દરમિયાન કોમર્સને રેગુલેટ કરવાની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ તેમાં ટેરિફનો સ્પષ્ટ રીતે ઉલ્લેખ નથી.
ટ્રમ્પે કોંગ્રેસની મંજૂરી નથી લીધી
રૉયટર્સના અનુસાર, ચીફ જસ્ટિસ જોન રોબર્ટ્સના ચુકાદામાં લખ્યું કે, 'પ્રમુખને ટેરિફ લગાવવાની પોતાની ખાસ શક્તિના દાવાને સાચો ગણાવવા માટે કોંગ્રેસથી મળેલી સ્પષ્ટ મંજૂરી બતાડવી પડશે. તેઓ એવું નથી કરી શકતા.' આ નિર્ણયને ટ્રમ્પે બીજા ટર્મના ઇકોનોમિક એજન્ડાના એક મહત્ત્વના ભાગને નબળો કરી દીધો છે.
સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાના કારણે કેટલાક મહત્વના સવાલો ઉભા થયા છે...
1. ટેરિફના રિફંડ લેવા માટે અમેરિકાની કોર્ટમાં સેંકડો અરજીઓ થયેલી છે. આ ચુકાદામાં રિફંડ અંગે કોઈ ઉલ્લેખ નથી.
2. ટ્રેડ ડીલ જાહેર થયા છે પણ તેના પેપર વર્ક અને હસ્તાક્ષર બાકી છે એવા કિસ્સામાં આ ચુકાદાની અસર શું આવશે?
3. અમેરિકાની વિદેશ નીતિનો અત્યારે સૌથી મોટો આધાર ટેરિફ હતા. મિત્ર અને અન્ય દરેક દેશો ઉપર ટેરિફનું શાસ્ત્ર ઉગામી ટ્રમ્પ ધાર્યું કરાવી રહ્યા હતા આ ચુકાદાના કારણે અમેરિકાની વિદેશ નીતિને પણ એક ફટકો પડી શકે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય 6-3 બહુમતીથી આવ્યો
આ 6-3 બહુમતીનો નિર્ણય ઇમરજન્સી પાવર્સ એક્ટ હેઠળ લાદવામાં આવેલા ટેરિફને લગતો હતો, જેનો ઉપયોગ ટ્રમ્પે લગભગ દરેક બીજા દેશ પર મોટા "રેસિપ્રોકલ" ટેરિફ લાદવા માટે કર્યો હતો.
રાષ્ટ્રની સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ સીધા જ આવનાર ટ્રમ્પના વ્યાપક કાર્યસૂચિનો આ પહેલો મુખ્ય ભાગ છે.
મોટાભાગના ન્યાયાધીશોએ તેમના નિર્ણયમાં જણાવ્યું હતું કે બંધારણ "ખૂબ જ સ્પષ્ટપણે" કોંગ્રેસને ટેરિફ સહિત કર લાદવાની સત્તા આપે છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ જોન રોબર્ટ્સે લખ્યું, 'બંધારણના ઘડવૈયાઓએ કર લાદવાની શક્તિનો કોઈપણ ભાગ એક્ઝીક્યૂટિવ બ્રાન્ચને સોંપ્યો નથી.'
ત્રણ ન્યાયાધીશો ટ્રમ્પના સમર્થનમાં
ન્યાયાધીશો સેમ્યુઅલ એલિટો, ક્લેરેન્સ થોમસ અને બ્રેટ કેવનોએ અસંમતિ વ્યક્ત કરી.
કેવનોએ તેમના અસંમતિમાં લખ્યું, "અહીં મુદ્દા પરના ટેરિફ વાજબી નીતિ હોઈ શકે છે અથવા ન પણ હોય. પરંતુ તે સ્પષ્ટપણે કાયદેસર છે, ટેક્સ્ટ, ઇતિહાસ અને પૂર્વધારણાના આધારે."
ટેરિફનો નિર્ણય ટ્રમ્પને અન્ય કાયદાઓ હેઠળ ડ્યુટી લાદતા અટકાવતો નથી. જ્યારે આ કાયદાઓ ટ્રમ્પના પગલાંની ગતિ અને ગંભીરતા પર વધુ મર્યાદાઓ મૂકે છે, ત્યારે ઉચ્ચ વહીવટી અધિકારીઓએ જણાવ્યું છે કે તેઓ અન્ય સત્તાવાળાઓ હેઠળ ટેરિફ ફ્રેમવર્ક જાળવવાની અપેક્ષા રાખે છે.
ટ્રમ્પની આક્રમક વિદેશ અને વેપાર નીતિ માટે મોટો ઝટકો
આ નિર્ણયે ટ્રમ્પના બીજા કાર્યકાળના આર્થિક કાર્યસૂચિના મુખ્ય ભાગને નબળી પાડ્યો છે. યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટના આ નિર્ણયના વૈશ્વિક પરિણામો આવી શકે છે. ટ્રમ્પે તેમના બીજા કાર્યકાળ દરમિયાન આક્રમક વિદેશ અને વેપાર નીતિ અપનાવી હતી અને ટેરિફનો ઉપયોગ હથિયાર તરીકે કર્યો હતો. આ નીતિએ વૈશ્વિક વેપાર યુદ્ધનો માર્ગ બદલી નાખ્યો. આ કાયદાનો ઉપયોગ કરીને, ટ્રમ્પે ભારત, ચીન અને મેક્સિકો સહિત વિશ્વભરના ઘણા દેશો પર ભારે ટેરિફ લાદ્યા. આ ટેરિફ દ્વારા, ટ્રમ્પે વિશ્વભરના દેશો પાસેથી અબજો ડોલર એકઠા કર્યા.








