Mumbai

ગેંગરેપના આરોપી ભાજપના નેતા નરેન્દ્ર પવારને આગોતરા જામીનનો ઈન્કાર

By GS Team
29 Sep 20262 mins read
TukuTouch Logo
થાણેની કોર્ટે ભાજપના પૂર્વ ધારાસભ્ય નરેન્દ્ર પવારની ગેંગરેપ કેસમાં આગોતરા જામીન અરજી ફગાવી દીધી છે. ભિવંડીમાં એક મહિલાને ઓફિસે બોલાવી, ફાર્મહાઉસમાં દારૂ પીવડાવી પિસ્તોલ બતાવી બળાત્કાર ગુજારાયો હતો. કોર્ટે જણાવ્યું કે, આરોપો ગંભીર હોવાથી અસરકારક તપાસ માટે કસ્ટડીમાં પૂછપરછ જરૂરી છે.

Summarized by AI; it may make mistakes. Check important info

ગેંગરેપના આરોપી   ભાજપના નેતા નરેન્દ્ર પવારને આગોતરા  જામીનનો ઈન્કાર

ભાજપના માજી ધારાસભ્ય કેટલાય દિવસોથી ભૂગર્ભમાં

 આરોપો ગંભીર છે, પ્રાથમિક દ્રષ્ટિએ કેસ બનતો હોઈ અસરકારક તપાસ માટે આરોપીની કસ્ટડીમાં પૂછપરછ જરૃરી ઃ કોર્ટ

થાણે -  થાણે જિલ્લાના ભિવંડીની એક કોર્ટે સોમવારે ભાજપના ભૂતપૂર્વ ધારાસભ્ય નરેન્દ્ર પવાર અને તેમના એક વધુ વ્યક્તિ વિરુદ્ધ નોંધાયેલા ગેંગરેપ કેસમાં તેમની આગોતરા જામીન અરજી ફગાવી દીધી હતી.

એડિશનલ સેશન્સ જજ એન.કે. કારાંડેએ કલ્યાણ પશ્ચિમના ભૂતપૂર્વ ધારાસભ્યની અરજી ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે આરોપો ગંભીર છે અને પ્રાથમિક દ્રષ્ટિએ કેસ બને છે. કોર્ટે કહ્યું કે અસરકારક તપાસ માટે આરોપીની કસ્ટડીમાં પૂછપરછ જરૃરી છે.

પવાર પર આરોપ છે કે તેમણે ફરિયાદીને ૧૩ સપ્ટેમ્બરના રોજ તેના પતિ અને તેના પતિ વચ્ચેના વિવાદને ઉકેલવા માટે પોતાની ઓફિસમાં બોલાવી હતી. તે તેણીને ભિવંડીના બાપગાંવ સ્થિત એક ફાર્મહાઉસમાં લઈ ગયો હતો, જ્યાં તેણે અને એક વધુ આરોપી શૈલેષ પાટીલે દારૃ પીવડાવીને તેના પર બળાત્કાર ગુજાર્યો હતો.

 એફઆઈઆર મુજબ, તેને પિસ્તોલથી ધમકી આપવામાં આવી હતી.  બાદમાં તેને તેના ઘર પાસે છોડી દેવામાં આવી હતી.

પવારના વકીલે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે તેમના અસીલ નિર્દોષ છે અને સ્થાનિક રાજકીય વિવાદો અને નાણાકીય સમાધાનના દબાણને કારણે તેમને ખોટી રીતે ફસાવવામાં આવ્યા હતા. તેમણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે જાતીય સંબંધ સંમતિથી થયો હતો.

અરજીનો વિરોધ કરતા સરકારી વકીલે જણાવ્યું હતું કે પવાર એક પ્રભાવશાળી રાજકીય વ્યક્તિ છે જેમનો અગાઉ ગુનાહિત ભૂતકાળ છે. તેમણે કહ્યું કે તબીબી તપાસ કરવા, હથિયાર (પિસ્તોલ), વાહન, આરોપીના મોબાઇલ ફોન તેમજ ફાર્મહાઉસના સીસીટીવી ફૂટેજ મેળવવા માટે કસ્ટોડિયલ પૂછપરછ મહત્વપૂર્ણ છે, જે કથિત રીતે દૂર કરવામાં આવ્યા હતા.

બચાવ પક્ષના સંમતિથી સેક્સની દલીલને સંબોધતા, કોર્ટે ઠરાવ્યું કે હથિયાર અથવા બળજબરીથી ધમકી આપીને મેળવેલી કોઈપણ કથિત સંમતિ અમાન્ય છે.

ન્યાયાધીશ કારાંડેએ ભાર મૂક્યો કે પીડિતાએ હુમલો કરતા પહેલા ગુપ્ત રીતે વિડિઓ રેકોડગ સેટ કરવાનું કૃત્ય સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે આ કૃત્ય તેની ઇચ્છા વિરુદ્ધ અને તેની સ્વતંત્ર સંમતિ વિના થયું હતું.

આરોપો ગંભીર છે અને પ્રાથમિક દ્રષ્ટિએ કેસ બને છે. અસરકારક તપાસ માટે આરોપીની કસ્ટડીમાં પૂછપરછ જરૃરી છે, એમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું.