મરાઠી શાળાઓ બંધ કરીને મરાઠી ભાષાને પ્રોત્સાહન શક્ય નથીઃ હાઈકોર્ટ

અસરગ્રસ્ત શાળાઓ દ્વારા દાખલ અરજીઓની સુનાવણી

મરાઠી શાળાઓ બંધ કરતા જીઆરની ટીકા કરીને  મહત્ત્વપૂર્ણ પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવાયા નહોવાની ચટીકા

મુંબઈ -   બોમ્બે હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં મહારાષ્ટ્ર સરકારની ટીકા કરી હતી કે એક તરફ તે મરાઠી ભાષાને પ્રોત્સાહન આપી રહી છે, અને બીજી તરફ સરકારી ઠરાવો (જીઆર) જારી કરી રહી છે જેના કારણે રાજ્યભરમાં સેંકડો મરાઠી-માધ્યમ શાળાઓ બંધ થઈ શકે છે.

કોલ્હાપુર બેન્ચમાં બેઠેલા ન્યાયાધીશ માધવ જામદાર અને પ્રવીણ પાટીલની બેન્ચે અવલોકન કર્યું કે આ વર્ષે ૧ એપ્રિલ અને બીજી એપ્રિલના રોજ જારી કરાયેલા જીઆરએ ઘણી બિન-સહાયિત પ્રાથમિક અને માધ્યમિક શાળાઓને ગ્રાન્ટ-ઇન-એઇડ મેળવવા માટે કાયમીધોરણે ગેરલાયક ઠેરવી હતી.

કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે આ પગલાથી રાજ્યની ૪૩૩ થી વધુ પ્રાથમિક શાળાઓ અને ૩૨૪ માધ્યમિક શાળાઓને અસર થશે, જેમાંથી મોટાભાગની ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં સ્થિત મરાઠી-માધ્યમ સંસ્થાઓ છે.

 રાજ્ય સરકાર એક તરફ આગ્રહ કરી રહી છે કે સમગ્ર રાજ્યમાં મરાઠી ભાષાને મહત્વ આપવું જોઈએ અને બીજી તરફ આ કાર્યવાહી દ્વારા મરાઠી શાળાઓ બંધ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે,એમ બેન્ચે ૨૯ એપ્રિલના તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું.

ન્યાયાધીશોએ ઉમેર્યું હતું કે મરાઠી-માધ્યમ અને અન્ય પ્રાદેશિક-માધ્યમ શાળાઓમાં અભ્યાસ કરતા ગરીબ પરિવારોના વિદ્યાર્થીઓને આ સંસ્થાઓ દ્વારા આપવામાં આવતા પ્રાથમિક અને માધ્યમિક શિક્ષણથી વંચિત રાખી શકાય નહીં.

બેન્ચે ધ્યાન દોર્યું કે રાજ્ય આટલો  કઠોર  નિર્ણય લેતા પહેલા ઘણા મહત્વપૂર્ણ પરિબળો ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ ગયું છે. આમાં મહારાષ્ટ્ર સ્વ-નાણાકીય શાળા અધિનિયમ, ૨૦૧૨ હેઠળ શાળાઓને વાસ્તવિક રીતે સ્વ-નાણાકીય સંસ્થાઓમાં રૃપાંતરિત કરી શકાય છે કે કેમ, શું શિક્ષણ અને બિન-શિક્ષણ કર્મચારીઓને અન્યત્ર સમાવી શકાય છે કે કેમ, અને શું ગ્રામીણ અને દૂરના વિસ્તારોના વિદ્યાર્થીઓને નજીકની શાળાઓમાં સમાવી શકાય છે કે કેમ તે શામેલ છે.

જોકે, આ નિર્ણય લેતી વખતે રાજ્ય સરકાર દ્વારા આ હકીકતોને સંપૂર્ણપણે અવગણવામાં આવી છે,એમ બેન્ચે અવલોકન કર્યું અને ઉમેર્યું કે સરકાર માટે પગલાં લેતા પહેલા દરેક શાળાને વ્યક્તિગત સુનાવણી આપવી  એકદમ જરૃરી  છે.

કોર્ટ બે ઉર્દૂ-માધ્યમ સંસ્થાઓ સહિત અસરગ્રસ્ત શાળાઓ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીઓની સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં બે જીઆરને પડકારવામાં આવ્યો હતો. ઠરાવો હેઠળ, શાળાઓને ૩૦ એપ્રિલ પહેલા સ્વ-નાણાકીય શાળા અધિનિયમ હેઠળ અરજી કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો, નહીં તો તેમની માન્યતા આપમેળે રદ થઈ જશે.

અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે રાજ્યએ તેમને સાંભળવાની તક આપ્યા વિના આ નિર્ણય લીધો છે, જેનાથી કુદરતી ન્યાયના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન થયું છે.

દલીલ સ્વીકારતા, બેન્ચે ઠરાવ્યું કે જીઆર અરજદારોને લાગુ પડી શકે નહીં. તેણે સરકારને જીઆર સાથે જોડાયેલ યાદીમાંથી અરજદાર શાળાઓના નામ કાઢી નાખવાનો નિર્દેશ આપ્યો અને તેમને કોઈપણ દબાણયુક્ત કાર્યવાહી વિના કાર્ય ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી.