પિતૃત્વ બાબતે વિવાદ હોય એટલા ખાતર ડીએનએ ટેસ્ટનો આદેશ ન અપાયઃ હાઈકોર્ટ

પુત્ર તરીકેના હક્કને બદલે સીધો સંપત્તિમાં ભાગ માગ્યો

 મૃતકની સંપત્તિમાં ભાગ માગનાર ડીએનએ ટેસ્ટ પહેલાં મૃતક તથા  પોતાની માતાના સંબંધોના પુરાવા આપેઃ કોર્ટ

મુંબઈ -  બોમ્બે હાઈકોર્ટે ઠરાવ્યું છે કે ફક્ત પિતૃત્વ વિવાદિત હોવાથી ડીએનએ પરીક્ષણનો આદેશ આપી શકાતો નથી, ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે દાવેદારે વૈજ્ઞાાનિક પરીક્ષણની માંગ કરતા પહેલા તેના દાવાનો આધાર સ્થાપિત કરવા માટે પહેલા પુરાવા રજૂ કરવા પડશે.

ન્યાયાધીશ સંદીપ માર્નેએ એક મૃતક વ્યક્તિના ગેરકાયદે પુત્ર હોવાનો દાવો કરનાર વ્યક્તિને મૃતકના એક બાળક સાથે ડીએનએ ટેસ્ટ કરાવવાનો નિર્દેશ  આપતો નાશિક સિવિલ કોર્ટના ૨૦૧૮ના આદેશને રદ કર્યો હતો

જોકે, કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે જો વૈજ્ઞાાનિક પુરાવા વિના વિવાદનો નિર્ણય લેવાનું અશક્ય બને તો પુરાવા પૂર્ણ થયા પછી દાવેદાર નવેસરથી ડીએનએ ટેસ્ટની માંગ કરી શકે છે.

આ કેસ  એક વ્યક્તિ દ્વારા દાખલ કરાયેલા દાવામાંથી ઉભો થયો હતો, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તે સ્વર્ગસ્થ વ્યક્તિનો જૈવિક પુત્ર છે અને તેણે આ મૃત વ્યક્તિની ની મિલકતમાં પાંચમા ભાગનો હિસ્સો  માગ્યો હતો. જોકે, મૃતકની પત્ની અને ત્રણ બાળકોએ આ દાવાનો વિરોધ કર્યો  હતો. આથી  દાવેદારે  ૨૦૧૮ માં તેના આરોપોના સમર્થનમાં પ્રથમ મુખ્ય પુરાવા વિના ડીએનએ પરીક્ષણની માંગ કરી હતી.

હાઈકોર્ટે નોંધ્યું હતું કે  દાવેદારે પહેલા તેના દ્વારા રજૂ કરાયેલા ઘણા તથ્યો સ્થાપિત કરવા પડશે, જેમાં તેની માતાના મૃતક વ્યક્તિ સાથેના વ્યવસાયિક વ્યવહારો અને તેમની વચ્ચેના કથિત સંબંધોનો સમાવેશ થાય છે.

સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓનો ઉલ્લેખ કરતા, જસ્ટિસ માર્નેએ કહ્યું કે ડીએનએ પરીક્ષણ  નિયમિત બાબત તરીકે નિર્દેશિત ન હોવું જોઈએ. અદાલતોએ પહેલા હાલના પુરાવાઓ પર વિચાર કરવો જોઈએ અને નક્કી કરવું જોઈએ કે શું તે વિવાદને ઉકેલવા માટે અપૂરતું છે. તેમ છતાં, કોર્ટે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે શું પરીક્ષણ પક્ષકારોના શ્રેષ્ઠ હિતમાં છે અને શું તે અનુચિત નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.

ન્યાયાધીશ માર્ને એમ પણ કહ્યું કે દાવેદારે  મૃતકના પુત્ર તરીકે પોતાનો દરજ્જો સ્થાપિત કરવાનો આદેશ માગ્યો ન હતી અને મિલકતોમાં સીધો હિસ્સો માંગ્યો હતો.

ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને બાજુ પર રાખીને, હાઇકોર્ટે અરજી મંજૂર કરી અને દાવેદારને પુરાવા પૂર્ણ થયા પછી ડીએનએ પરીક્ષણ માટે નવી અરજી દાખલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી.