જૈન દેરાસર પાસે વાઈનશોપને કલેક્ટર દ્વારા માન્યતા સામે હાઈકોર્ટમાં ધા

દેરાસર નજીક હોવાના આબકારી ખાતાના વાંધાને કલેક્ટરે ફગાવ્યો

192 વર્ષ પહેલાં સ્થપાયેલાં મુંબઈનાં દ્વિતિય સૌથી જૂનાં દેરાસરની લગોલગ વાઈનશોપથી જૈન સમુદાય ભારે વ્યથિત

મુંબઈ -    મસ્જિદ બંદર વિસ્તારમાં જૈન સમુદાય અને એક વાઇન શોપ વચ્ચે લાંબા સમયથી ચાલી રહેલો વિવાદ બોમ્બે હાઇકોર્ટ સુધી પહોંચી ગયો છે. મુંબઈ શહેરના કલેક્ટર દ્વારા વાઈન શોપને મંજૂરી માટે જારી કરાયેલા આદેશને પડકારતી રિટ અરજી  જૈન સમુદાય દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી છે.  અરજીમાં આક્ષેપ કરાયો છે ક અગાઉ આબકારકી ખાતાંએ  મંદિરની લગોલગ જ આ વાઈન શોપ છે અને તે ધારાધોરણોનાં ઉલંલ્ઘન સમાન હોવાનું જણાવ્યા છતાં પણ  કલેક્ટર દ્વારા આ વાંધાને ફગાવી દઈ અપાયેલી મંજૂરીમાં દેરાસરથી ચોક્કસ   અંતર જાળવવાના ધોરણોનું ઉલ્લંઘન કરાયું છે. 

મસ્જિદ બંદર વિસ્તારમાં  શ્રી અનંતનાથજી મહારાજ દેરાસરની  લગોલગ આનંદ વાઈન્સને મંજૂૂરી આપવામાં ાવતાં આ કાનૂની વિવાદ થયો છે. આ દેરાસર  ૧૮૩૩માં બંધાયેલું મુંબઈનું બીજું સૌથી જૂનું જૈન મંદિર હોવાનું કહેવાય છે. ધામક સંસ્થા અને દારૃની દુકાન વચ્ચે લાંબા સમયથી વિવાદ ચાલી રહ્યો હોવા છતાં, મુંબઈ શહેર કલેક્ટરે ૨૭ માર્ચ, ૨૦૨૪ ના રોજ અરજદારની દારૃની દુકાનને સ્થાનાંતરિત કરવાની ફરિયાદ ફગાવી દીધા પછી તાજેતરમાં આ વિવાદ ચરમસીમાએ પહોંચી ગયો છે.

ફરિયાદમાં લખ્યું હતું કે, ધામક સ્થળની આટલી નજીક વાઇન શોપની  અયોગ્ય અને અવમાનના સમાન છે. આ વાઈન શોપ આ  વિસ્તારની પવિત્રતા અને શાંતિને અસર કરી રહી છેે. દેરાસરની નજીક આવેલી આનંદ વાઇન્સનું લાઇસન્સ રદ કરવાની માંગ  જૈન મંદિર ટ્રસ્ટે કરી છે. 

આના આધારે, રાજ્ય આબકારી વિભાગે તપાસ શરૃ કરી અને જાણવા મળ્યું કે દારૃની દુકાન ૧૨ ઓગસ્ટ, ૧૯૯૯ના રોજ ભુલેશ્વરથી સ્થળાંતરિત થયા પછી સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી, જ્યાં તેનું નામ ટીપુ વાઇન્સ રાખવામાં આવ્યું હતું. તેમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે ટ્રાન્સફર સમયે દુકાનના લાયસન્સમાં તેને પ્રતિબંધોથી મુક્ત દર્શાવવામાં આવ્યું હતું.

જોકે, વિભાગના સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું કે દારૃની દુકાન મંદિરના મુખ્ય દરવાજાથી ૮૮.૪ મીટર દૂર છે. જોકે, તેમાં એ પણ નોંધાયું છે કે મંદિરના પાછળના દરવાજા અને વાઇન શોપ વચ્ચેનું અંતર ફક્ત ૧૩ મીટર હતું, જે મુંબઈ ફોરેન લિકર રૃલ્સ, ૧૯૫૩ હેઠળ નિર્ધારિત ધોરણોનું ઉલ્લંઘન કરે છે.

આનંદ વાઈન્સને એક શો કોઝ નોટિસ અપાઈ હતી. તેમાં જણાવાયુું હતું ક તેને ે ધાર્મિક સ્થળથી ૫૦ મીટરની અંતરના પ્રતિબંધ લાગુ ન પડતા હોવાનું જણાતું નથી. આ સંદર્ભમાં આનંદ વાઇન્સને કારણ બતાવો નોટિસમાં જણાવીને તેનું લાઇસન્સ કેમ રદ ન કરવું જોઈએ તે અંગે જવાબ માંગવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તેને આંતર-પ્રતિબંધોમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી નથી.

જોકે, કલેક્ટરે ફરિયાદને ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે આગળના દરવાજા અને વાઇન શોપ વચ્ચેનું અંતર ૮૭.૨ મીટર છે અને તેથી તે પ્રતિબંધોથી મુક્ત છે.

તેમણે રાજ્ય આબકારી વિભાગના ડેપ્યુટી સુપરિન્ટેન્ડેન્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલા સર્વેનો ઉલ્લેખ કર્યોે હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે અધિકારીની મુલાકાતના ત્રણેય પ્રસંગોએ પાછળનો દરવાજો બંધ જોવા મળ્યો હતો, જે સંકેત આપે છે કે દરવાજો ઉપયોગમાં નથી. આદેશમાં આનંદ વાઇન્સને લાઇસન્સ આપવાના તત્કાલીન કલેક્ટરના આદેશનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં તેને પ્રતિબંધોથી મુક્ત ગણાવવામાં આવ્યો હતો.

અરજીમાં આદેશને પડકારવામાં આવ્યો છે જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તેણે ૧૯ એપ્રિલ, ૨૦૨૫ ના રોજ બૃહન્મુંબઈ મ્યુનિસિપલ કોર્પોેરેશનના એક અહેવાલને ધ્યાનમાં લીધો હતો, જેમાં નોંધવામાં આવ્યું હતું કે ઉપરોક્ત મંદિરના પાછળના દરવાજાનો કોઈ સંદર્ભ નથી, પરંતુ મંદિરના સીઈઓ રાજેન્દ્ર ખોનાએ ૩ જૂન, ૨૦૨૪ ના રોજ એક્સાઇઝ વિભાગને આપેલા નિવેદનને ધ્યાનમાં લીધું ન હતું, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે મંદિરના પાછળના દરવાજાનો ઉપયોગ ધામક કાર્ય માટે થઈ રહ્યો છે. તેમાં બીએમસી રિપોર્ટ અને રાજ્ય એક્સાઇઝ વિભાગના રેકોર્ડમાં વિપરીત તારણો પ્રકાશિત કરીને આ આદેશ કાયદાની દ્રષ્ટિએ ખરાબ હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો.

તેણે હાઇકોર્ટને ૩ જુલાઈ, ૨૦૨૫ ના રોજ જિલ્લા કલેક્ટરના આદેશને રદ કરવા અને મહારાષ્ટ્ર પ્રોહિબિશન એક્ટ, ૧૯૪૯ ની જોગવાઈઓ હેઠળ આનંદ વાઇન્સને આપવામાં આવેલ દારૃનું લાઇસન્સ રદ કરવા વિનંતી કરી છે. તેણે કોર્ટને અરજીના અંતિમ નિકાલ સુધી દારૃની દુકાનના લાયસન્સની કામગીરી સ્થગિત કરવાની પણ વિનંતી કરી છે.