ભુજબળ,પરિવાર સામે બેનામી સંપત્તિના કેસને ફરી ચલાવવા કોર્ટનો આદેશ

2021 માં આવકવેરા ખાતાએ નોંધેલા કેસમાં ચુકાદો

હાઈકોર્ટે  અગાઉ ગુણદોષ નહિ પરંતુ ટેકનિકલ કારણોસર જ કાર્યવાહી રદ કરી હોવાનો વિશેષ અદાલતનો મત

મુંબઈ -  મંગળવારે અહીંની એક વિશેષ અદાલતે મહારાષ્ટ્રના મંત્રી છગન ભુજબળ  સહિતના આરોપીઓ સામે ૨૦૨૧ના બેનામી મિલકતના કેસને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો આદેશ આપ્યો છે અને નોંધ્યું હતું કે બોમ્બે હાઈકોર્ટે  ગુણદોષના આધારે  નહિ પરંતુ ટેકનિકલ કારણોસર જ આ કેસમાં કાર્યવાહી રદ કરી હતી. 

આ કેસ હવે તેના મૂળ તબક્કામાં પાછો ફર્યો છે અને આગામી સુનાવણી  છઠ્ઠી  ઓક્ટોબરે મુંબઈની વિશેષ સાંસદ/ધારાસભ્ય કોર્ટમાં યોજાશે.

આવકવેરા વિભાગે ૨૦૨૧ માં ભુજબળ, તેમના પરિવારના સભ્યો અને તેમની કંપનીઓ  આર્મસ્ટ્રોંગ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રાઇવેટ લિમિટેડ, પરવેશ કન્સ્ટ્રક્શન્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ અને દેવીશા કન્સ્ટ્રક્શન્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ - સામે કથિત બેનામી સંપત્તિ અંગે કાર્યવાહી શરૃ કરી હતી.

કેન્દ્રીય એજન્સીએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેઓ નાણાકીય વર્ષ ૨૦૦૮-૦૯ અને ૨૦૧૦-૧૧ દરમિયાન બેનામી વ્યવહારોમાં સામેલ લાભાર્થી માલિકો હતા.નોંધનીય છે કે, બેનામી મિલકતો એવી હોય છે જે માલિક દ્વારા પ્રોક્સી દ્વારા રાખવામાં આવે છે.વિશેષ કોર્ટે શરૃઆતમાં નવેમ્બર ૨૦૨૧ માં આરોપીઓને સમન્સ જારી કર્યા હતા.

જોકે, એનસીપીના મંત્રી છગન ભુજબળ, તેમના પુત્ર પંકજ અને ભત્રીજા સમીર સહિતના આરોપીઓએ આઈટી વિભાગની કાર્યવાહીને બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં પડકારી હતી.

ગયા વર્ષે ડિસેમ્બરમાં હાઈકોર્ટે ભુજબળ સામની તેમની  ત્રણ કંપનીઓ દ્વારા કથિત બેનામી સંપત્તિઓ રાખવામાં આવી  હોવાના આરોપો ધરાવતી ફરિયાદ ફગાવી દીધી હતી.  મુંબઈમાં મિલકતો અને નાસિકમાં ગિરના સુગર મિલ્સ બાબતે આરોપો કરાયા હતા. ઉલ્લેખનીય છે કે ભુજબળ નાસિકના ધારાસભ્ય છે. 

સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ દ્વારા સ્થાપિત એક દાખલો ટાંકીને, હાઇકોર્ટે કેસ રદ કર્યો હતો. સાંસદો/ધારાસભ્યોના કેસ માટેના ખાસ ન્યાયાધીશ સત્યનારાયણ નાવંદરે મંગળવારે પસાર કરેલા એક આદેશમાં નોંધ્યું હતું કે હાઈકોર્ટે કેસ રદ કરતી વખતે,  કેસના તથ્યો કે મામલાના ગુણદોષને સ્પર્શ કર્યોે નથી.

હાઈ કોર્ટના આદેશનું માત્ર અવલોકન કર્યા પછી, એ નોંધી શકાય છે કે કાર્યવાહી રદ કરવાની રાહત ફક્ત તકનીકી આધારો પર આપવામાં આવી હતી,એમ ખાસ ન્યાયાધીશે અવલોકન કર્યું હતું.

વિશેષ અદાલતે ભાર મૂક્યો હતો કે જો સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા તેમની સમીક્ષા અરજી મંજૂર કરવામાં આવે તો હાઇકોર્ટે ફરિયાદ પક્ષને કાર્યવાહી ફરી શરૃ કરવાની સ્વતંત્રતા આપી હતી.

આ પોતે જ દર્શાવે છે કે કાર્યવાહી ફક્ત (સુપ્રીમ કોર્ટ) પૂર્વવર્તી ચુકાદાના આધારે રદ કરવામાં આવી હતી, યોગ્યતાના આધારે નહીં, એમ નોંધ્યું હતું.

 તેથી, જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા (ફરિયાદી પક્ષની) સમીક્ષા અરજીને મંજૂરી આપવામાં આવે છે, જેનાથી અગાઉના દાખલાને સ્પષ્ટપણે બાજુ પર રાખવામાં આવે છે, અને જ્યારે કાર્યવાહીને પુનર્જીવિત કરવા માટે હાઇકોર્ટનો ચોક્કસ નિર્દેશ હોય છે, ત્યારે આ કોર્ટ પાસે મૂળ કાર્યવાહીને પુનઃસ્થાપિત કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ બચતો નથી,એમ ખાસ કોર્ટે જણાવ્યું હતું.પરિણામે, કેસ તેના મૂળ તબક્કામાં પાછો ફર્યો છે.